Scutul european pentru democrație, inițiat de Comisia Europeană sub pretextul combaterii dezinformării și al apărării democrațiilor europene, ar putea căpăta atribuții mai extinse.
O comisie specială a Parlamentului European (PE) solicită transformarea acestuia într-un instrument mai puternic, cu caracter obligatoriu și sancțiuni ferme în toate statele membre.
Raportul a fost adoptat marți cu 20 de voturi pentru, 9 împotrivă și 2 abțineri, potrivit unui comunicat oficial.
Reamintim că, la sfârșitul lunii februarie, Comisia Europeană a lansat un Centru European pentru Reziliență Democratică, iar raportul adoptat de comisia specială din PE susține această inițiativă, însă recomandă ca ea să fie instituită printr-un act legislativ cu caracter obligatoriu, cu buget dedicat și o structură de guvernanță la nivelul tuturor statelor membre.
Eurodeputații din comisie afirmă în raport că libertatea de exprimare nu trebuie invocată pentru a tolera „conținutul ilegal”.
Dar cine decide ce este un conținut ilegal?
Aceasta este miza reală a dezbaterii. Cine stabilește ce înseamnă un conținut ilegal, unde se termină aplicarea legii și unde începe restrângerea libertății de exprimare? Susținătorii proiectului consideră că astfel de mecanisme sunt necesare pentru „protejarea democrațiilor europene împotriva ingerințelor și campaniilor de dezinformare”.
Criticii avertizează însă că există un risc real ca aceste instrumente să devină mecanisme de control asupra discursului public, iar scutul Bruxellesului să apere democrația mai ales de cetățenii care gândesc liber și critică narațiunea oficială.
Din această perspectivă, dezbaterea nu privește doar combaterea dezinformării, ci și cine va avea autoritatea de a decide ce informații sunt acceptate sau nu în spațiul public.
